Indice de corruption : le Cambodge stagne malgré un léger recul du score
Le Cambodge conserve son 158e rang mondial dans l’Indice de perception de la corruption de Transparency International, malgré une baisse d’un point en 2024. L’Anti-Corruption Unit défend ses actions, mais les observateurs jugent les progrès insuffisants.
Le Cambodge a enregistré une légère baisse dans l’Indice de perception de la corruption (IPC) 2024 de Transparency International (TI), avec un score de 21 sur 100, contre 22 l’année précédente. Toutefois, son classement mondial reste stable à la 158e place sur 180 pays et territoires.
L’indice de perception de la corruption est le classement mondial de la corruption le plus utilisé au monde. Il mesure à quel point le secteur public de chaque pays est perçu comme corrompu, selon des experts et des hommes d’affaires. Le score de chaque pays est une combinaison d’au moins trois sources de données provenant de 13 enquêtes et évaluations différentes sur la corruption. Ces sources de données sont collectées par diverses institutions réputées, dont la Banque mondiale et le Forum économique mondial.
Au sein de l’ASEAN, le Cambodge ne devance que la Birmanie, qui affiche un score de 16. Dans la région Asie-Pacifique, seuls l’Afghanistan (17), la Birmanie (16) et la Corée du Nord (15) se classent en dessous du royaume.
Une contestation de l’indice par les autorités
Soy Chanvicheth, porte-parole de l’Anti-Corruption Unit (ACU) cité par Cambodianess, a mis en doute la pertinence de l’évaluation de TI, affirmant qu’elle ne reflète pas la réalité du pays. Il a toutefois reconnu que son unité s’appuie sur ces données pour renforcer ses efforts en matière de lutte contre la corruption.
Il a rappelé que le Cambodge, en tant que signataire de la Convention des Nations Unies contre la corruption depuis 2007, applique les mesures prévues par cet accord et accueille régulièrement des missions d’évaluation onusiennes.
Trois axes de lutte contre la corruption
Selon Chanvicheth, l’ACU a mis en place trois mesures clés pour améliorer l’efficacité de son action :
- Sensibilisation : Renforcement des connaissances sur la corruption auprès des jeunes, des étudiants, des fonctionnaires et des agents de l’État.
- Prévention et contrôle : Surveillance des examens de recrutement et du baccalauréat national, ainsi que vérification des finances des institutions publiques.
- Application stricte de la loi : Poursuites judiciaires sans exception dès lors que des preuves suffisantes sont réunies.
Des résultats encore insuffisants
Pour Pa Chanroeun, président de l’Institut cambodgien pour la démocratie, ces initiatives ne se traduisent pas encore par une réelle amélioration. Il souligne que la corruption affecte non seulement la gouvernance et les libertés démocratiques, mais aussi l’économie du pays.
« Une meilleure note dans cet indice signifie une amélioration de la gouvernance, des droits et libertés, et un impact positif sur le bien-être économique », a-t-il déclaré.
Selon lui, la corruption nuit à la confiance des investisseurs et des organisations internationales de développement, qui peuvent hésiter à s’engager au Cambodge.
Il plaide pour une approche systémique et des réformes légales permettant aux citoyens de signaler la corruption en toute sécurité, avec des protections contre d’éventuelles représailles. « Il faut encourager les dénonciations et garantir que les auteurs soient sanctionnés de manière équitable », conclut-il.
Pour info, selon Transparancy international les 3 pays les moins corrompus sont le Danemarck (score 90), la Finlande (88) et Singapour (84). La france est classée 25ème avec un score de 67, la Belgique 22eme avec 69 points, le Canada, 15 eme avec 75 points, la Suisse 5eme avec 81 points à égalité avec le Luxembourg.
Lepetitjournal.com – 21 février 2025