Cambodge / Thaïlande. La décision de justice dans l’affaire Mitr Phol marque un tournant décisif pour la responsabilité des entreprises en Asie du Sud-Est
En réaction à la décision rendue vendredi 31 juillet par le tribunal civil de Bangkok Sud d’accorder le statut de recours collectif aux poursuites engagées par plus de 700 familles cambodgiennes contre le géant sucrier thaïlandais Mitr Phol après avoir été expulsées de force de leur domicile en 2008-2009, Ming Yu Hah, directrice régionale adjointe du travail de campagne campagnes à Amnesty International, a déclaré :
« La décision d’aujourd’hui marque un tournant historique pour les droits humains et la responsabilité des entreprises en Asie du Sud-Est. La décision reconnaît, à juste titre, que les frontières nationales ne doivent pas donner carte blanche aux entreprises pour agir en toute impunité, et qu’elles ne doivent pas non plus faire obstacle aux personnes qui cherchent à obtenir justice pour des atteintes présumées aux droits humains.
« Après plus de dix ans de bataille, les centaines de familles cambodgiennes affectées vont enfin pouvoir porter leur affaire en justice après des années de lutte et de dénuement. Un message fort a été envoyé aux entreprises de toute la région : elles vont devoir rendre des comptes pour leur comportement. »
Complément d’information
Le 17 juillet 2020, Amnesty International a soumis un avis d’expert extérieur (mémoire d’amicus curiae) au tribunal civil de Bangkok Sud pour l’affaire Smit Tit, Hoy Mai & autres c. Mitr Phol Co. Ltd. Ce mémoire avait pour but d’aider le tribunal en exposant les principes et standards du droit international pertinents, notamment les obligations de la Thaïlande en matière de droit à un recours, d’accès à la justice et de non-discrimination lorsque des entreprises commettent des atteintes aux droits humains dans un contexte transnational.
Amnesty International – 31 juillet 2020
Articles similaires / Related posts:
- Un an après, justice n’a toujours pas été rendue à Wanchalearm Satsaksit L’enquête cambodgienne a été déficiente et n’a pas permis d’établir ce qu’il est advenu de Wanchalearm Satsaksit ni le lieu où il se trouve. Amnesty International appelle la Thaïlande et l’ASEAN à mener leurs propres enquêtes indépendantes...
- Cambodge : ouverture d’une enquête sur la disparition présumée d’un opposant thaïlandais en exil Wanchalearm Satsaksit est recherché en Thaïlande, en vertu du «Computer Crimes Act», une loi controversée de contrôle d’Internet, pour avoir géré une page Facebook antigouvernementale....
- Le pouvoir cambodgien veut juger son opposition Deux ans après avoir dissous le principal parti d’opposition, le régime de Hun Sen, au pouvoir depuis trente-cinq ans, organise un maxi procès de ses anciens cadres. Ils risquent jusqu’à quinze ans de prison....
- Amnesty International brosse un tableau amer des libertés dans le royaume A la veille d’une série de procès d’environ 150 personnes affiliées au Parti national de sauvetage du Cambodge (CNRP), interdit, le directeur régional Asie-Pacifique d’Amnesty International, Yamini Mishra, a déclaré : « Ces procès de masse sont un affront aux normes internationales en matière de procès équitable, aux engagements du Cambodge en matière de droits de l’homme et à l’État de droit »....
- Cambodge. Le principal opposant politique, condamné à 27 ans de prison, fait appel Kem Sokha a fait appel de sa condamnation à 27 années de prison. L’opposant au pouvoir estime que le Premier ministre Hun Sen cherche à l’écarter de la vie politique avant les élections prévues au mois de juillet....