L’agent orange et Bayer-Monsanto sur le banc des accusés
À l’initiative d’une Franco-Vietnamienne qui s’estime victime de “l’agent orange” – un herbicide ultratoxique utilisé par l’armée américaine durant la guerre du Vietnam -, une quinzaine d’entreprises agrochimiques, dont Bayer-Monsanto, comparaissent ce lundi devant le tribunal d’Evry.
C’est devant un tribunal français que pourrait être reconnu au niveau international le crime d’écocide. Ce lundi, plus d’une dizaine d’entreprises agrochimiques, dont Bayer-Monsanto, comparaissent devant le tribunal d’Evry dans l’Essonne, au sujet de “l’agent orange”, cet herbicide ultratoxique déversé abondamment sur les forêts vietnamiennes pendant la guerre (1955-1975). Et cela grâce à l’initiative d’une Franco-Vietnamienne.
Tran To Nga, née en 1942 dans l’Indochine française, s’est engagée pendant le conflit dans le camp du Nord. Or, entre 1961 et 1971, l’armée américaine a épandu des millions de litres d’un défoliant très toxique contenant de “l’agent orange” sur les forêts vietnamiennes et laotiennes pour empêcher la progression de la guérilla communiste, en guerre contre le Sud.
« Cette dioxine a une puissance toxique 13 fois plus importante que les herbicides civils comme le glyphosate par exemple », rappelle Valérie Cabanes, juriste en droit international. “L’agent orange” détruit la végétation, pollue les sols, intoxique végétaux et animaux. Les conséquences sanitaires sur la population (cancers, malformations) se font encore sentir aujourd’hui. Quatre millions de personnes auraient été exposées à cet herbicide au Vietnam, au Laos et au Cambodge.
Soutenue par de nombreuses associations, Tran To Nga, désormais septuagénaire, a porté plainte en 2014 contre 14 entreprises ayant fabriqué ou commercialisé ce composé chimique, dont Monsanto (racheté en 2018 par l’allemand Bayer) et le fabricant américain Dow Chemical.
Un combat pour des millions
« La reconnaissance de victimes civiles vietnamiennes créera un précédent juridique » si la responsabilité des multinationales est établie, indique Valérie Cabanes. En effet, seuls d’anciens combattants américains, australiens et coréens qui ont combattu au Vietnam ont été indemnisés lors de procès entre 1987 et 2013.
« Ce n’est pas pour moi que je me bats », déclare Tran To Nga, qui souffre d’un diabète de type 2, de la tuberculose ainsi que d’un cancer, mais « pour mes enfants » et « ces millions de victimes ».
Le Journal de Saône et Loire – 25 Janvier 2021
Articles similaires / Related posts:
- Le tribunal français ouvrira le procès de Trân Tô Nga le 12 octobre Le président de l’Association des victimes vietnamiennes de l’agent orange/dioxine (VAVA), Nguyên Van Rinh, a envoyé une lettre exprimant son soutien à Trân Tô Nga, franco-vietnamienne, qui avait intenté une action en justice contre 26 entreprises chimiques américaines pour avoir produit des toxines chimiques pulvérisées par l’armée américaine pendant la guerre du Vietnam, entraînant de graves conséquences pour la communauté, ses enfants et elle-même....
- Justice pour Tran To Nga et toutes les victimes de l’Agent Orange-dioxine Le 25 janvier se tiendra à Evry le procès intenté par l’ancienne journaliste et militante franco-vietnamienne contre dix-neuf firmes chimiques ayant produit ou commercialisé l’Agent Orange....
- Le procès historique de Trân Tô Nga contre les multinationales de l’agrochimie La première audience du procès historique de Trân Tô Nga contre les multinationales de l’agrochimie a attiré l’attention de nombreux participants....
- Le 10 mai, jugement sur l’agent orange pour les victimes vietnamiennes C’est une date à surveiller. Le tribunal d’Evry rendra le 10 mai prochain son jugement dans le procès qui oppose une rescapée vietnamienne, Tran To Nga, 78 ans, à six firmes productrices du fameux défoliant «agent orange» utilisé lors de la guerre du Vietnam....
- « Agent orange » : les demandes d’une Franco-Vietnamienne contre 14 multinationales jugées irrecevables Le tribunal a donné raison aux sociétés, en estimant qu’elles étaient « bien fondées à se prévaloir de l’immunité de juridiction »....