Le procès historique de Trân Tô Nga contre les multinationales de l’agrochimie
La première audience du procès historique de Trân Tô Nga contre les multinationales de l’agrochimie a attiré l’attention de nombreux participants.
La première audience tenue le 25 janvier au tribunal d’Évry concernant le procès intenté par l’ancienne journaliste et militante française d’origine vietnamienne Trân Tô Nga contre 17 firmes chimiques ayant produit ou commercialisé l’agent orange pendant la guerre au Vietnam a attiré l’attention de nombreux participants.
Les avocats représentant 17 sociétés chimiques américaines ont eu plus de 4 heures de débat, tandis que la durée des débats des maîtres William Bourdon, Amélie Lefèbvre et Bertrand Repolt avocats de Trân Tô Nga n’a que de 90 minutes.
À l’audience, les conseils des multinationales mises en cause ont plaidé lundi 25 janvier l’incompétence du tribunal d’Évry pour traiter de ce dossier.
Arguant que ces sociétés « agissaient sur l’ordre d’un État et pour son compte », le conseil de Monsanto, Jean-Daniel Bretzner, a fait valoir qu’elles pouvaient bénéficier de l’immunité de juridiction et qu’en conséquence, la juridiction française n’était pas compétente à juger de l’action d’un État étranger souverain dans le cadre « d’une politique de défense » en temps de guerre.
Quant à lui, William Bourdon, avocat de Trân Tô Nga, a déclaré que cet argument est classique.
Il a dit : « Nous nous y opposons fermement en nous appuyant sur des dispositions de droit national, européen et international. Il y a de nombreux exemples dans l’histoire où des multinationales ont tenté d’imposer +le fait du prince+ ou la force majeure, considérant qu’elles devaient être irresponsables au motif qu’elles ne faisaient qu’obéir à un ordre politique. Nous sommes plutôt confiants puisque le droit a plutôt évolué en faveur d’une responsabilisation accrue des acteurs privés y compris lorsqu’ils prétendent avoir agi sous l’impulsion du pouvoir exécutif ».
Jean-Pierre Archambault (secrétaire général de l’Association d’amitié franco-vietnamienne – AAFV) a déclaré que cette audience était une étape importante pour le procès intenté par Trân Tô Nga pour la justice des victimes vietnamiennes de l’agent orange/dioxine.
Il a dit : « Dans tous les cas, le combat se poursuit, il n’est pas terminé. Nous continuerons à le mener. Nous continuerons d’entourer Nga de notre solidarité dans son courageux combat ».
Agence Vietnamienne d’Information – 26 janvier 2021
Articles similaires / Related posts:
- Le 10 mai, jugement sur l’agent orange pour les victimes vietnamiennes C’est une date à surveiller. Le tribunal d’Evry rendra le 10 mai prochain son jugement dans le procès qui oppose une rescapée vietnamienne, Tran To Nga, 78 ans, à six firmes productrices du fameux défoliant «agent orange» utilisé lors de la guerre du Vietnam....
- Vietnam : agent orange, procès d’une guerre chimique À l’heure où la justice se penche sur les impacts dramatiques des épandages chimiques de l’agent orange menés par les États-Unis durant la guerre du Vietnam (1960-1975), regard sur une guerre de libération dont les conséquences sanitaires et environnementales sont toujours d’actualité....
- Résultats de la coopération américano-vietnamienne dans le traitement de la dioxine Après plus d’un an de mise en œuvre, le projet de traitement de la dioxine à l’aéroport de Biên Hoà (province méridionale de Dông Nai), doté d’un budget total de plus de 390 millions d’USD, a obtenu de grands résultats....
- « Agent orange » : les demandes d’une Franco-Vietnamienne contre 14 multinationales jugées irrecevables Le tribunal a donné raison aux sociétés, en estimant qu’elles étaient « bien fondées à se prévaloir de l’immunité de juridiction »....
- Guerre du Vietnam : l’ultime combat d’une octogénaire victime de l’agent orange Combattante pour l’indépendance du Sud Vietnam, Tran To Nga a été exposée à ce pesticide employé par l’armée américaine. Depuis, elle lutte pour que la responsabilité des groupes chimiques, qui ont fourni le défoliant, soit reconnue....