La commission électorale thaïlandaise sous les critiques après le scrutin anticipé
La commission électorale thaïlandaise a fait l’objet de critiques lundi après une série de plaintes à l’issue du scrutin anticipé, soulevant des inquiétudes quant à la compétence de cet organe nommé sous la junte militaire.
Le Réseau populaire de surveillance des élections, un groupement d’organisations non gouvernementales, a déclaré avoir reçu environ 300 plaintes a l’issue du vote anticipé de dimanche. Les plaintes portent notamment sur des noms manquants, des votes exprimés par les mauvaises personnes, des erreurs dans les bulletins de vote envoyés par courrier et des listes de candidats incomplètes dans les bureaux de vote.
La Thaïlande organise le 14 mai des élections législatives qui pourraient mettre fin à neuf ans de gouvernance par les instigateurs d’un coup d’Etat ayant renversé un gouvernement élu en 2014.
La Commission électorale de Thaïlande a pour sa part déclaré avoir reçu 92 plaintes et a affirmé que des enquêtes étaient en cours, promettant que de telles erreurs ne se reproduiraient pas le jour des élections.
Ces élections opposent les partis de la coalition au pouvoir inféodés à l’establishment militaro-royaliste à un mouvement d’opposition dominé par le Pheu Thai, parti ayant remporté toutes les élections depuis 2001 et qui a été déboulonner du pouvoir à trois reprises, par deux coups d’Etat militaires en 2006 et 2014 et une décision de justice en 2008.
Des sondages d’opinion réalisés de la semaine dernière montrent que les deux principaux partis d’opposition, le Pheu Thai et le Move Forward, sont largement en tête.
« Pourquoi avons-nous une commission électorale ? »
Yingcheep Atchanont, directeur de l’ONG iLaw, qui fait partie du groupe de surveillance, a déclaré que les erreurs en question n’étaient pas graves mais montraient un manque de compréhension ou de formation de la part de certains membres du personnel électoral sur le terrain.
« Ils ne comprennent pas bien le système, alors ils n’appliquent que ce qu’ils comprennent« , a déclaré Yingcheep Atchanont, ajoutant qu’un certain nombre de plaintes portaient sur les mêmes types de problèmes. « Je pense que dans ces cas, il s’agit d’erreurs involontaires. »
Le mot-dièse « pourquoi avons-nous une commission électorale ? » était très tendance lundi sur les réseaux sociaux en Thaïlande, semblant refléter une inquiétude chez des centaines de milliers d’utilisateurs quant à la capacité de la commission électorale à fournir un résultat juste et précis à l’issu du scrutin.
Les commissaires électoraux ont été choisis en 2018 par des instances nommées par la junte militaire au pouvoir après le coup d’État de 2014.
La commission avait déjà été fortement critiquée lors des dernières élections de 2019, après que les commissaires avaient changé le mode de calcul pour l’attribution des sièges à la proportionnelle et qu’ils avaient reporté la divulgation du résultat officiel de plus d’un mois.
La commission avait alors nié avoir commis des fautes et avait expliqué le délai inhabituel pour annoncer les résultats par le fait qu’elle avait besoin de temps pour pouvoir prendre en compte les recomptages, les disqualifications et les élections partielles.
Lepetitjournal.com avec Reuters – 9 mai 2023