Nouvelle accusation de lèse majesté contre une députée d’opposition
Un collaborateur du Premier ministre Prayut Chan-o-cha a déposé jeudi 18 février une plainte pénale accusant un législateur de l’opposition d’avoir insulté le roi, un crime passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 15 ans de prison.
Suporn Attawong, un collaborateur du bureau du premier ministre, a dénoncé Mme Amarat Chokepamitkul du parti Move Forward (ex parti de l’avenir) à la police de la cybercriminalité, soupçonnée d’avoir enfreint la loi avec ses posts sur Facebook.
L’article 112 du code pénal thaïlandais fait de l’insulte au roi, à la reine, à l’héritier ou au régent un crime.
Commentaires controversés
« Nous voyons Amarat afficher des choses offensantes et nous avons trouvé des preuves que ce législateur est impliqué avec d’autres délinquants du 112 en fournissant des fonds et en se joignant à des manifestations », a déclaré M. Suporn aux journalistes selon le Bangkok Post
« Nous avons également trouvé de nombreux commentaires liés à la monarchie ou se moquant du roi », a déclaré M. Suporn, sans préciser lesquels.
Mme Amarat a déclaré aux journalistes qu’elle n’était pas inquiète de la plainte.
« Je fais mon devoir en tant que membre de l’opposition, et je veux que le Premier ministre réponde aux accusations au sein du Parlement plutôt que de recourir à cette tactique », a-t-elle déclaré.
Abus de pouvoir
Mardi, Mme Amarat avait accusé le général Prayut d’abuser de son pouvoir lors d’un débat de censure de quatre jours, proposé par l’opposition, contre le premier ministre et neuf membres du cabinet.
Tous sont susceptibles de survivre aux votes de censure, qui sont prévus ce week-end.
Depuis novembre, au moins 59 personnes ont été inculpées de « lèse majesté », selon les dossiers compilés par le groupe de campagne Thai Lawyers for Human Rights.
Ce mois-ci, quatre militants ont été placés en détention préventive en attendant leur procès, après avoir été accusés d’actions qui ont porté atteinte à la monarchie et « blessé les sentiments de sujets thaïlandais loyaux ».
Gavroche-thailande.com – 19 février 2021
Articles similaires / Related posts:
- La Cour constitutionnelle a resserré l’étau monarchique sur les activistes pro-démocratie Après la décision des juges constitutionnels de maintenir l’inculpation pour lèse majesté des trois activistes Arnon Nampa, Panupong “Mike” Jadnok et Panassaya “Rung” Sitthichirawatanakul. Il importe de rappeler quelques faits :...
- Deux Thaïlandais fuient en France suite à une accusation de lèse-majesté Un homme thaïlandais entré illégalement en France et recherché par les autorités thaïlandaises pour ses activités politiques anti-monarchie a été libéré par le tribunal de grande instance de Bobigny samedi 2 avril après que lui et son petit ami aient été arrêtés le 21 mars par des agents de l’immigration française, a déclaré Jaran Ditapichai, un exilé politique thaïlandais basé à Paris....
- Deux ans de prison pour avoir insulté la reine de Thaïlande La justice thaïlandaise a condamné lundi une militante politique à deux ans de prison pour avoir insulté la monarchie, a déclaré son avocat. L’accusée était jugée pour s’être déguisée d’une manière semblant personnifier la reine Suthida lors d’une manifestation de rue, et la cour a statué qu’elle s’était moquée de la famille royale....
- Thaïlande : inquiétudes autour de deux militantes accusées de lèse-majesté, en grève de la faim L’état de santé de deux jeunes militantes accusées d’avoir insulté la famille royale thaïlandaise s’est détérioré, après trois semaines de grève de la faim, a indiqué lundi l’hôpital où elles sont traitées....
- Une députée de l’opposition condamnée pour lèse majesté Un tribunal pénal thaïlandais a condamné un membre du parlement de l’opposition à six ans de prison en vertu des lois thaïlandaises interdisant “l’insulte à la monarchie” déplore l’organisation de défense des droits de l’homme Human Rights Watch. Rukchanok ” Ice ” Srinork, 29 ans, du parti Move Forward, a été condamnée le 13 décembre 2023 pour lèse-majesté (diffamation de la royauté) et violation de la loi sur les crimes informatiques....